BÌNH LUẬN & QUAN ĐIỂM

Tổng hợp tin tức Pháp luật Việt Nam mới nhất cùng bình luận về các vụ việc/vụ án điển hình

Góc nhìn luật sư về quyền im lặng của bị can trong thực tiễn

Chào bạn, tôi là Luật sư Hùng.

Trong suốt những năm tháng đứng trên bục bào chữa hay ngồi cùng thân chủ trong những buổi lấy lời khai tại cơ quan điều tra, có một câu hỏi mà tôi nhận được nhiều nhất, nhưng cũng là vấn đề gây tranh cãi nhất: “Thưa luật sư, tôi có nên im lặng không?”.

Nhiều người coi “quyền im lặng” như một tấm khiên vạn năng, nhưng cũng không ít người sợ rằng nếu im lặng, mình sẽ bị coi là ngoan cố, tội chồng thêm tội. Hôm nay, với tư cách là một người làm nghề thực tiễn, tôi muốn chia sẻ thật lòng với các bạn về góc nhìn của mình: Quyền im lặng – dùng thế nào cho đúng và sự thật đằng sau những bức tường phòng hỏi cung.

Quyền im lặng: Không phải là “thách thức” mà là quyền tự vệ

Nhiều người hay nhầm tưởng rằng cứ im lặng là đang đối đầu với cơ quan chức năng. Nhưng thực tế, im lặng đôi khi là cách duy nhất để bảo vệ chính mình trước những áp lực tâm lý khủng khiếp. Bạn hãy tưởng tượng, khi một người bị bắt giữ, tâm lý họ cực kỳ hoảng loạn. Trong trạng thái đó, việc phát ngôn không kiểm soát rất dễ dẫn đến những sai lầm chết người.

Tôi luôn nói với các thân chủ của mình rằng: Việc bạn im lặng không có nghĩa là bạn nhận tội, cũng không phải là bạn khinh nhờn pháp luật. Đó đơn giản là việc bạn thực hiện quyền lợi mà Nhà nước đã cho phép. Bạn không có nghĩa vụ phải tự đưa ra những lời khai chống lại chính mình. Nếu bạn chưa đủ minh mẫn, chưa có luật sư bên cạnh để tư vấn, hoặc đơn giản là chưa nhớ rõ các tình tiết, việc im lặng là một lựa chọn thông minh để tránh việc tự “thắt nút thòng lọng” quanh cổ mình.

Trong thực tiễn, việc im lặng giúp bị can có khoảng nghỉ cần thiết để bình tĩnh lại. Pháp luật nước ta dù không ghi trực diện cụm từ “quyền im lặng” trong văn bản, nhưng tinh thần đó đã thấm đẫm trong các quy định về việc bị can có quyền trình bày lời khai hoặc không buộc phải nhận tội. Đây là một bước tiến văn minh trong tư pháp.

Sự im lặng có làm bạn bị tuyên án nặng hơn?

Đây là nỗi sợ lớn nhất của những người đang đối mặt với vòng lao lý. Họ sợ rằng “im lặng là không thành khẩn”, mà “không thành khẩn” thì sẽ bị xử nặng. Tôi xin khẳng định với các bạn từ kinh nghiệm xương máu của mình: Giữ im lặng không nằm trong danh sách các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bạn có quyền im lặng, và Hội đồng xét xử không thể chỉ vì bạn không nói mà kết luận bạn có tội hoặc tăng án cho bạn. Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về các cơ quan tiến hành tố tụng. Nếu họ không tìm được bằng chứng khác như vật chứng, dấu vết hiện trường, lời khai nhân chứng… mà chỉ dựa vào việc bạn im lặng để kết tội thì đó là sai lầm nghiêm trọng về quy trình.

Tuy nhiên, tôi cũng phải nói thật lòng rằng, im lặng là một “con dao hai lưỡi”. Nếu bạn thực sự bị oan, nhưng bạn im lặng quá lâu mà không phối hợp để chỉ ra các bằng chứng ngoại phạm, bạn đang tự đánh mất cơ hội được minh oan sớm. Do đó, việc dùng quyền im lặng cần có sự tính toán kỹ lưỡng, chứ không phải lúc nào “câm như hến” cũng là thượng sách.

Lời khai nhận tội – Chỉ là một phần của sự thật

Có một thực tế mà tôi chứng kiến nhiều lần: Một người vì quá áp lực đã ký vào biên bản nhận tội, dù họ không làm việc đó. Sau đó, họ hy vọng quyền im lặng ở phiên tòa sẽ cứu được mình. Nhưng bạn biết đấy, một khi lời khai đã được ghi lại, việc rút lại là cực kỳ khó khăn.

Bởi vậy, tôi luôn nhấn mạnh rằng lời khai của bị can chỉ là một nguồn chứng cứ. Nó không phải là tất cả. Nếu bạn im lặng tại tòa, các thẩm phán và kiểm sát viên sẽ phải xem xét toàn bộ các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án để ra phán quyết. Nếu các chứng cứ khác yếu, việc bạn giữ vững quyền im lặng chính là cách để bảo vệ nguyên tắc “suy đoán vô tội”. Nghĩa là, chừng nào chưa đủ bằng chứng thuyết phục để kết tội theo trình tự luật định, thì bạn vẫn được coi là người vô tội.

Khi nào nên nói và khi nào nên im lặng?

Với kinh nghiệm làm nghề, tôi thường khuyên thân chủ của mình áp dụng chiến thuật “im lặng có chọn lọc”.

Thứ nhất, im lặng hoàn toàn khi tâm lý chưa ổn định hoặc khi không có luật sư chứng kiến buổi lấy lời khai. Điều này giúp ngăn chặn việc bị dẫn dắt bởi những câu hỏi mang tính chất áp đặt.

Thứ hai, chỉ lên tiếng khi bạn đã nắm rõ những gì mình định nói và chắc chắn rằng lời nói đó có lợi cho việc xác định sự thật khách quan. Tại phiên tòa, nếu bạn cảm thấy quá bối rối, bạn có thể nhờ luật sư trả lời thay các câu hỏi của các bên. Đây là một quyền cực kỳ quan trọng mà nhiều người thường bỏ qua.

Tôi đã từng gặp trường hợp bị cáo tại tòa im lặng từ đầu đến cuối trước những câu hỏi “xoáy” của kiểm sát viên, nhưng lại trình bày rất rõ ràng khi được luật sư gợi mở đúng trọng tâm. Sự im lặng đó không phải là trốn tránh, mà là sự chờ đợi thời điểm thích hợp để nói lên tiếng nói có trọng lượng nhất.

Góc nhìn từ phía sau cánh cửa phòng thẩm vấn

Nghề luật sư cho tôi thấy nhiều mặt trái của thực tiễn. Đôi khi, việc bị can im lặng khiến cơ quan điều tra gặp khó khăn, và áp lực từ phía điều tra viên có thể rất lớn. Họ có thể dùng những lời lẽ “khuyên bảo” rằng hãy khai ra để được khoan hồng.

Nhưng các bạn cần tỉnh táo: Khoan hồng chỉ có ý nghĩa khi bạn thực sự có lỗi và ăn năn. Nếu bạn không làm, hoặc hành vi của bạn không như những gì họ đang quy kết, thì việc “nhận tội để mong khoan hồng” chính là bạn đang tự ký bản án cho mình. Trong những khoảnh khắc cân não như vậy, quyền im lặng chính là phao cứu sinh duy nhất giúp bạn giữ được sự tỉnh táo trước khi luật sư có mặt.

Đừng để sự im lặng trở thành rào cản

Dù tôi ủng hộ quyền im lặng, nhưng tôi cũng muốn nhắc nhở rằng chúng ta không nên lạm dụng nó để che giấu sự thật hoặc gây khó khăn vô lý cho công lý. Mục đích cuối cùng của tố tụng là tìm ra sự thật. Quyền im lặng được sinh ra để bảo vệ con người trước sự lạm quyền, chứ không phải để bao che cho cái ác.

Nếu bạn có bằng chứng minh oan cho mình, hãy đưa ra đúng lúc. Nếu bạn có những tình tiết giảm nhẹ, hãy trình bày thành khẩn. Quyền im lặng là quyền của bạn, nhưng sử dụng nó như thế nào để mang lại kết quả tốt nhất cho số phận pháp lý của chính mình thì cần một cái đầu lạnh và một sự tư vấn chuyên sâu.

Lời kết từ Luật sư Hùng

Khép lại những chia sẻ này, tôi muốn nhắn nhủ với các bạn – những người có thể đang ở trong hoàn cảnh khó khăn hoặc có người thân đang đối mặt với pháp luật: Hãy hiểu đúng về quyền im lặng. Nó là một công cụ bảo vệ nhân quyền, là lá chắn chống lại những sai sót có thể xảy ra trong quá trình tố tụng.

Đừng sợ hãi khi phải im lặng, nhưng cũng đừng im lặng trong sợ hãi. Hãy im lặng bằng sự hiểu biết và sự đồng hành của người hiểu luật. Công lý có thể đến muộn, nhưng nếu chúng ta biết cách bảo vệ mình ngay từ những bước đầu tiên bằng những quyền cơ bản nhất mà pháp luật ban tặng, chúng ta sẽ rút ngắn được con đường tìm đến sự công bằng.

Hy vọng những chia sẻ chân tình này của tôi giúp bạn có cái nhìn đa chiều và thực tế hơn về một vấn đề tưởng chừng như khô khan nhưng lại liên quan mật thiết đến tự do và danh dự của mỗi con người. Nếu bạn cần một điểm tựa pháp lý, đừng ngần ngại tìm kiếm sự trợ giúp, vì trong cuộc chiến với pháp lý, bạn không bao giờ nên đơn độc.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Cảm ơn bạn đã liên hệ

Luật sư của chúng tôi sẽ liên hệ tới bạn trong thời gian 5 phút.

LIÊN HỆ VỚI LUẬT SƯ

Đặt lịch và trải nghiệm dịch vụ pháp lý chuyên sâu, rõ ràng đến từ Luật Sư Hùng

luat su hung va cong su
Bạn vui lòng quét mã QR để thanh toán phí tư vấn và xác nhận đặt lịch. Chi phí tư vấn này được đánh giá và hoàn lại khi bạn ký kết hợp đồng thuê luật sư (nếu có). Trong vòng 05 phút, đội ngũ hỗ trợ sẽ liên hệ để xác nhận và giúp bạn giải quyết các vấn đề pháp lý.

Chấp nhận các ngân hàng và ví điện tử

Napas247 | Momo | ZaloPay | Viettel Money | VNPay

Giá tư vấn

550.000 VNĐ

Giá tư vấn

2.500.000 VNĐ


    Thông tin đặt lịch